Git 使用指南之 WorkFlow (工作流)
Git 多人协作必须有一个规范的工作流程,让大家有效地合作,使得项目井井有条地发展下去,这个流程叫做 WorkFlow(工作流),也称为 Git 分支管理策略。工作流不涉及任何命令,因为它就是一个规则,完全由开发者自定义,并且自我遵守。
版权说明: 本文思路以及内容主要来自廖雪峰老师的 Git 教程 (强烈推荐膜拜原文),并结合个人使用所作,只作为学习记录使用。如内容有侵权请联系删除,禁止转载!
更多 Git 相关内容,请关注博主 Git 博文系列:
之五 >>> Git 使用指南之 WorkFlow (工作流)
何为 Git 工作流?
WorkFlow 的字面意思,工作流,即工作流程。Git 中因为有分支的存在,才构成了多工作流的特色。
事实的确如此,因为项目开发中,多人协作,分支很多,虽然各自在分支上互不干扰,但是我们总归需要把分支合并到一起,而且真实项目中涉及到很多问题,例如版本迭代,版本发布,bug 修复等,为了更好的管理代码,需要制定一个约束的工作流程。
简言之,Git 工作流指的是多人协作过程中的 git 的使用流程,不涉及技术细节,是一种项目管理、开发约定的方式。
工作流最受欢迎榜
目前使用度最高的工作流前三名(排名不分先后)分别是以下三种:
- Git Flow
- GitHub Flow
- GitLab Flow
其中 Git Flow 出现的最早;GitHub Flow 是在 Git Flow 的基础上,做了一些优化,适用于持续版本的发布;而 GitLab Flow 是综合前面两种工作流的优点,制定而成的一个工作流。
PopCharts Introduction
你可以根据这里关于上述三种工作流的特性描述,为自己的项目构筑适配的工作流,毕竟适合自己的才是最好的~~~
Git Flow
Git Flow 工作流,是 Vincent Driessen 2010 年发布出来的他自己的分支管理策略,一经发布就广为留下,目前位置使用度非常高,也是我们日常项目的常用工作流。
Git Flow 的分支结构很特别,按功能来说,可以分支为 5 种分支。从分支生命周期来看,可以分别归类为:长期分支 && 短期分支,或者更贴切描述为,主要分支 && 协助分支。
主要分支
Git Flow 分支管理策略项目中,代码的中央仓库会一直存在以下两个 长期分支:
- master
- develop
其中,origin/master
分支上的最新提交永远是提供给用户使用的正式发布版本(任何时候 master 分支上拿到的,都是稳定的分布版)。origin/develop
分支用于日常开发,存放最新的开发进度。
当 develop 上的代码达到一个稳定的状态,可以发布版本的时候,develop 上的修改可以以某种特别方式(–no-ff,有时也需要借助后面将要提到的协助分支 {非必须} 等)被合并到 master 分支上,然后标记上对应的版本标签(tag),为以后项目排查定位提供便利。
事实上,常设分支只需要这两条主要分支就够了,不需要其他了~~~
协助分支
然而,除了常设分支以外,Git Flow 的开发模式还需要一系列的协助分支,来帮助更好的功能的并行开发,简化功能开发和问题修复。
协助分支是暂时分支,它们非常无私奉献,在需要它们的时候,迫切地创建,用完它们的时候,又挥挥衣袖地彻底消失。
协助分支分为以下三类:
- Feature Branch(功能分支)
- Release Branch(预发布分支)
- Hotfix Branch(热修复分支)
1 –> Feature Branch
Feature 功能分支,是为了开发某种特定功能,从 develop 分支上面分出来的。Feature Branch 命名可以采用:feature-xxx
的方式。
待功能模块开发完成之后,会将其重新合并到 develop 分支上,然后删除 Feature Branch。
如图,有两个功能模块在开发,其中一个已经完成,重新合并到 develop 分支;另一个仍处于开发状态。
2 –> Hotfix Branch
Hotfix 热修复分支,是用来做线上的紧急 Bug 修复的,建议命名为 hotfix-xxx
。
当线上(master)某个版本出现了问题,将检出对应版本的代码,创建 Hotfix 分支,问题修复后,合并回 master 和 develop ,然后删除 Hotfix Branch。
这里注意,合并到 master 的时候,也要打上修复后的版本标签。
3 –> Release Branch
Release 预发布分支,是指发布正式版本之前(即 develop 分支合并到 Master 分支之前),我们可能需要从 develop 分支上分出来一个预发布的版本分支进行测试,预发布(测试)结束以后,必须将其合并进 develop 和 master 分支,然后删除 Release Branch。Release Branch 命名可以采用:reature-xxx
的方式。
例如,在软件 1.0.0 版本的功能全部开发完成提交后,从 develop 检出 release-1.0.0 进行测试,测试中出现的小问题,在 release 分支进行修改提交,测试完毕准备发布的时候,代码会合并到 master 和 develop,master 分支合并后会打上对应版本标签 v1.0.0, 合并完成后删除 release-1.0.0。
这样做的好处是:在 测试的时候,不影响下一个版本功能并行开发。
最后我们来看发布之后的目前的日志记录情况,这里将没有用的分支 hotfix、release、feature 均删除了,可以看出常驻分支只有 master/dev,最下面的 feature 表示仍在开发中。
No Fast Forward
需要说明的是,Git Flow 的作者 Vincent Driessen 非常建议,合并分支的时候,加上 no-ff 参数,采取禁用快速合并模式,使用递归策略合并模式。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7b19/d7b19fb61182dd20dd56593c7984a384714e1282" alt=""
好处:保证一个非常清晰的提交历史,防止丢失分支信息。
Git Flow Diagram
这里给出 Git Flow 整体工作流程的图解,可以看出,Git Flow 的五种分支,master,develop,feature branchs ,release branchs , hoxfixes。
其中,master 和 develop 字体被加粗代表主要分支。master 分支每合并一个分支,无论是 hotfix 还是 release ,都会打一个版本标签。通过箭头可以清楚的看到分支的开始和结束走向,例如 feature 分支从 develop 开始,最终合并回 develop ,hoxfixes 从 master 检出创建,最后合并回 develop 和 master,master 也打上了标签。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2354e/2354ecd97d6ceca981145a865a4ce890ecc8edff" alt=""
Git Flow Evaluation
Git Flow 综合考虑了开发、测试、新功能开发、临时需求、热修复,理想很丰满,现实很骨干,这一套运行起来实在是太复杂了/(ㄒoㄒ)/~~
Git Flow 的优点是清晰可控,缺点除了:1.频繁在两个长期分支(master && develop)之间切换;2.没有 GUI 图形页面,只能命令行操作;
更大的问题在于 >>>>>
Git Flow 是基于 “版本发布” 的,目标是一段时间以后产出一个新版本。但很多网站项目是”持续发布”(快速迭代),代码一有变动,就部署一次。这时,master 分支和 develop 分支的差别不大,没必要维护两个长期分支。
GitHub Flow
Github flow 是 Git flow 的简化版,专门配合 ”持续发布”,它是 Github.com 使用的工作流程。
Github flow 只有一个长期分支,就是 master
,因此用起来非常简单。
Introduction
官方推荐的流程如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/75ec3/75ec3fb6ef0cd5f00f6033fc681f997ed49816d9" alt=""
GitHub Flow 模型简单说明:
第一步:根据需求,只有一个长期分支 master ,而且 master 分支上的代码,永远是可发布状态。并且 master 分支会设置
protected
分支保护,只有有权限的人才能推送代码到 master 分支。第二步:根据需求,从 master 拉出新分支,不区分功能分支或热修复分支等。
第三步:新分支开发完成后,或者需要讨论的时候,就向 master 发起一个
pull request
(简称 PR)。第四步:Pull Request 既是一个通知,让别人注意到你的请求;又是一种对话机制,大家一起评审和讨论你的代码。对话过程中,你还可以不断提交代码。
第四步:你的 Pull Request 被接受,合并进 master,重新部署后,原来你拉出来的那个分支就被删除。
特色之 Pull Request
GitHub Flow 最大的特色就是 Pull Request 的提出,这是一个伟大的发明,它的用处并不仅仅是合并分支,还有以下功能:
- 可以很好控制分支合并权限:分支不是你想合并就合并,需要对方同意
- 问题讨论 或者 寻求其他小伙伴们的帮助:和拉个讨论组差不多,可以选择相关的人参与,而且参与的人还可以向你的分支提交代码,非常适合代码交流
- 代码 Review:如果代码写的很烂,有了 pull request 提供的评论功能支持,准备好接受来自 review 的实时吐槽吧。
Github Flow 这种方式,要保证高质量,对于贡献者的素质要求很高,换句话说,如果代码贡献者素质不那么高,安安心心小板凳做好膜拜大佬就好了~~~
特色之 issue tracking
日常开发中,会用到很多第三方库,然后使用过程中,出现了问题,是不是第一个反应是去这个第三方库的 GitHub 仓库去搜索一下 issue ,看没有人遇到过,项目维护者修复了没有???一般未解决的 issue 是 open 状态,已解决的会被标记为 closed,这就是 issue tracking(问题追踪)。
如果你是一个项目维护者,除了标记 issue 的开启和关闭,还可以给它标记上不同的标签,来优化项目。当提交的时候,如果提交信息中有 fix #1 等字段,可以自动关闭对应编号的 issue。
issue tracking 非常适合开源项目。
GitLab Flow
Gitlab Flow 集百家之长,补百家之短。
Gitlab Flow 是 Git Flow 与 Github Flow 的综合。它吸取了两者的优点,既有适应不同开发环境的弹性,又有单一主分支的简单和便利。它是 Gitlab.com 推荐的做法。
GitLab 既支持 Git Flow 的分支策略,也有 GitHub Flow 的 Pull Request( Merge Request ) 和 issue tracking。
Git & GitHub Flow 的瑕疵
当 Git Flow 出现后,它解决了之前项目管理的很让人头疼的分支管理,但是实际使用过程中,也暴露了很多问题:
- 默认工作分支是 develop,但是大部分版本管理工具默认分支都是 master,开始的时候总是需要切换很麻烦。
- Hotfix 和 Release 分支在需要版本快速迭代的项目中,几乎用不到,因为刚开发完就直接合并到 master 发版,出现问题 develop 就直接修复发布下个版本了。
- Hotfix 和 Release 分支,一个从 master 创建,一个从 develop 创建,使用完毕,需要合并回 develop 和 master。而且在实际项目管理中,很多开发者会忘记合并回 develop 或者 master。
随着,GitHub Flow 的出现,极大程度上简化了 Git Flow ,因为只有一个长期分支 master,并且提供 GUI 操作工具,一定程度上避免了上述的几个问题,然而在一些实际问题面前,仅仅使用 master 分支显然有点力不从心,例如:
- 版本的延迟发布(例如开发 iOS 应用审核过程中(等待审核上架),可能也要在 master 上推送代码,导致线上版本落后 master 分支)
- 不同环境的部署 (例如:测试环境,预发环境,正式环境)
- 不同版本发布与修复 (只有一个 master 分支真心不够用)
GitLab Flow 解决方案
在给出解决方案之前,需要明确 GitLab Flow 中的一个最大原则:”上游优先”(upsteam first)。
”上游优先”原则:即只存在一个主分支master,它是所有其他分支的”上游”。只有上游分支采纳的代码变化,才能应用到其他分支。只有紧急情况,才允许跳过上游,直接合并到下游分支。
关于”上游优先”原则的具体应用,请参看下文 >>>>
为了解决 Git Flow & GitHub Flow 中那些毛茸茸的小问题,GitLab Flow 给出了以下的解决方案:
1 –> 版本的延迟发布
解决思路:Prodution Branch & Upsteam First
master 分支不够,于是添加了一个 prodution 分支,专门用来发布版本。
但要注意需要遵循 ”上游优先”(upsteam first),代码的变化,必须由”上游”向”下游”发展。比如,生产环境出现了 bug,这时就要新建一个功能分支,先把它合并到 master,确认没有问题,再 cherry-pick
到 production
。
2 –> 不同环境的部署
应对”持续发布”的项目,解决思路:Environment Branches & Upstream First
每个环境,都对应一个分支,例如下图中的 pre-production 和 prodution 分支都对应不同的环境,GitLab Flow 模型比较适用服务端,测试环境、预发环境、正式环境,一个环境建一个分支。
比如,”开发环境”的分支是 master,”预发环境”的分支是 pre-production,”生产环境”的分支是 production。
data:image/s3,"s3://crabby-images/70ffd/70ffd47d80547df10e6ece6af395520f49cca302" alt=""
开发分支是预发分支的”上游”,预发分支又是生产分支的”上游”。代码的变化,必须由”上游”向”下游”发展。比如,生产环境出现了 bug,这时就要新建一个功能分支,先把它合并到master,确认没有问题,再 cherry-pick 到 pre-production,这一步也没有问题,才进入 production。
只有紧急情况,才允许跳过上游,直接合并到下游分支。
3 –> 版本发布分支
应对”版本发布”的项目,解决思路:Release Branches & Upstream First
只有当对外发布软件的时候,才需要创建 release 分支。作为一个移动端开发来说,对外发布版本的记录是非常重要的,如果线上出现了一个问题,需要拿到问题出现对应版本的代码,才能准确定位问题。
GitLab Flow 中建议的做法是:每一个稳定版本,都要从 master 分支拉出一个分支,比如 2-3-stable、 2-4-stable 等等。发现问题,就从对应版本分支创建修复分支,完成之后,先合并到 master,才能再合并到 release 分支,遵循 “上游优先” 原则,并且记得要更新小版本号。
data:image/s3,"s3://crabby-images/29e38/29e38b47946b578e21d303167315fb387ce77639" alt=""
Useful Tips
Pull Request
GitHub Flow 中的 Pull Request 见上文相关部分,GitLab Flow 中也支持 Pull Request,只是叫法改为 Merge Request!!!
Protected branch
master 分支应该受到保护,不是每个人都可以修改这个分支,以及拥有审批 Pull Request 的权限。
Github 和 Gitlab 都提供”保护分支”(Protected branch)这个功能。
Issue tracking
Issue 用于 Bug追踪和需求管理。建议先新建 Issue,再新建对应的功能分支。功能分支总是为了解决一个或多个 Issue。
功能分支的名称,可以与issue的名字保持一致,并且以 issue 的编号起首,比如:”15-require-a-password-to-change-it”。
开发完成后,在提交说明里面,可以写上 “fixes #14” 或者 “closes #67”。Github 规定,只要 commit message 里面有下面这些 “动词 + 编号”,就会关闭对应的 issue。
1 | close |
Merge With NO-FF
需要说明的是,合并分支的时候,加上 no-ff 参数,采取禁用快速合并模式,使用递归策略合并模式。
这样可以保证一个非常清晰的提交历史,防止丢失分支信息。
Squash commits
为了便于他人阅读你的提交,也便于 cherry-pick 或撤销代码变化,在发起 Pull Request 之前,应该把多个 commit 合并成一个(前提是,该分支只有你一个人开发,且没有跟 master 合并过)。
这可以采用 rebase 命令附带的 squash 操作
=====================================================
至此,Git 中的分支管理策略就也就介绍完了。事实上,Git 的使用真的很灵活自由,你完全可以采取搭配式的工作流模式,比如:GitLab + Git Flow,一定要把思路打开。
这里再扩展一种工作流:Forking Flow
Forking Flow
开源项目常用的工作流 ——Forking 工作流,介绍之前首先需要了解什么是 fork 操作,见下图:
fork 操作是在个人远程仓库新建一份目标远程仓库的拷贝,操作很简单,比如 github 上在项目的主页点击 fork 按钮即可。
明白了 fork 操作之后,我们来看下 forking 工作流的流程,如下:
首先开发者 A 拥有一个远端仓库 >>>
这时候有一个开发者 C 也想参与 A 的这个项目的开发工作,那他就可以 fork 一份 A 的这个仓库,之后在 C 的个人仓库里就有了这份代码库,后续开发者 C 就可以在自己的这个项目里进行开发工作,C 在完成了某个功能的实现之后,可以给 A 的仓库发一个 PR 请求,这时候会通知到开发者 A 有新的 PR,A 如果有问题可以直接在这个 PR 里提,开发者 C 可以进行进一步的修改,最后 A 通过了 C 的这份 PR 请求,就会将 C 的代码合并进 A 的仓库,这样就完成了 A / 代码库新特性的开发。同时如果有其他开发者对 A 的项目有兴趣也会进行相同的操作。
这里注意到 开发者 B/C 并不是 A 代码库的开发人员,而是第三方开发者,所以这种工作流主要用于开源项目!
Tag Management
在开发过程中, Git 支持使用 标签(Tag) 给仓库历史中的某一个提交打上标签,以示重要。 例如版本发布, 有重大修改, 升级的时候,开发人员会使用标签来标记发布(修改、升级)结点:v1.0 、 v2.0 等等,这可以为以后项目排查、定位提供极大便利。
将来无论什么时候,可以通过之前打好的标签(v1.0 、 v2.0),拿到那个时刻的历史快照,相当于版本库某个特殊时刻的快照。Git 标签虽然是 版本库的快照,但本质上它是 指向某个 commit 的指针(是不是跟分支很像???),所以创建和删除标签也都是瞬间完成的。
注意和分支指针不同的是:标签是指向 commit 的死指针,分支是指向 commit 的活指针!!!事实上,你可以将标签简单理解为 某个 Commit 的别名。
为何引入 Git Tag
思考一下:为什么 Git 有 commit,为什么还要引入 tag ???
你:“请把上周一的那个版本打包发布,commit 号是 6a5819e..”
同事:“一串乱七八糟的数字不好找!”
如果换一个办法:
你:“请把上周一的那个版本打包发布,版本号是v1.2”
同事:“好的,按照 tag v1.2 查找 commit id 就行!”
所以,tag 就是一个让人 容易记住的有意义的名字,它跟某个 commit 绑在一起(别名)。
查看标签
在开始标签操作说明之前,需要先介绍一下 Git 中的标签查看命令,后续标签操作需要查看命令的配合。
1 –-> git tag:列出标签
在 Git 中列出已有的标签非常简单,只需要输入 git tag
:
1 | 如果仓库中已创建了标签:v1.0,v2.0,可以使用命令进行查看 |
git tag 列出的标签,会以字母顺序列出,但是它们显示的顺序并不重要。
这时会有一个问题:当项目经过长时间维护,仓库中包含的标签数量较多时,以上命令会全部进行显示,不方便精确查找到目标。
这时,你可以通过通配符的方式,使用 git tag -l "tag version*"
进行精确查找,例如只对 1.8.5 系列感兴趣,可以运行:
1 | git tag -l "v1.8.5*" |
2 –> git show:查看标签信息
git show
命令可以用来查看某个标签对应的提交的信息:
1 | git show v0.8 |
Git WorkFlow 学习之后,你应该知道标签(Tag)正式情况下更多运用在 master 分支上(生产线上)。
创建标签
Git 中支持两种类型的标签:
- 轻量标签(Lightweight)
- 附注标签(Annotated)
轻量标签,轻量级的标签,它只是某个特定提交的引用。
而附注标签见名知义,除了引用作用之外,还包含了丰富的信息:打标签者的名字、电子邮件地址、日期时间等。
通常,推荐创建附注标签,这样你可以拥有以上所有信息。但是如果你只是想用一个临时的标签, 或者因为某些原因不想要保存这些信息,那么也可以用轻量标签。
轻量标签
创建轻量标签非常简单,没有保存任何其他信息,故创建时只需要提供标签名字即可:
命令格式 –>>> git tag <name>
1 | 1.首先,切换到需要打标签的分支上(master): |
附注标签
在 Git 中创建附注标签也十分简单,可以配合 -a
&& -m
参数一起使用,例如创建名为 v1.0 的附注标签:
1 | git tag -a v1.0 -m "Version 1.4: User Authorization" |
参数 -m
,你可以理解为提交时的提交信息。如果没有为附注标签指定一条信息,Git 会启动编辑器要求你输入信息。
通过使用 git show
命令查看标签信息和与之对应的提交信息:
1 | git show v1.0 |
可以看到,输出显示了打标签者的信息、打标签的日期时间、附注信息,然后显示具体的提交信息。
后期打标签
默认标签是打在最新提交的 commit 上的。有时候,如果忘了打标签,比如,现在已经是周五了,但应该在周一打的标签没有打,怎么办?
方法是你可以对历史提交的 commit id 打标签。 语法规则:git tag -a <tag name> <commit id>
假设当前提交历史是这样的:
1 | git log --pretty=oneline --abbrev-commit 6a9789d (HEAD -> master, tag: v1.0) Tag Test |
现在,假设在 v1.2 时你忘记给项目打标签,也就是在 “Merge branch ‘featureB’” 提交。你可以在之后补上标签:
1 | git tag -a v1.2 5f264b1 |
这时,Git 会启动编辑器要求你输入标签信息(类似于 git commit)。
可以看到你已经在那次提交上打上标签了:
1 | git tag |
注意:标签总是和某个 commit 挂钩。如果这个 commit 既出现在 master 分支,又出现在 dev 分支,那么在这两个分支上都可以看到这个标签。
共享标签
默认情况下,创建的标签都只存储在本地,git push
命令并不会自动推送标签到远程仓库服务器上。
想要将本地创建的标签同步到远程仓库中,在创建完标签后你必须显式地推送标签到远程仓库上。这个过程就像共享远程分支一样——你可以通过 git push origin <tagname>
实现:
1 | git push origin v1.2 |
如果想要一次性推送很多标签,也可以使用带有 --tags
选项的 git push
命令。 这将会把所有不在远程仓库上的标签全部传送到那里:
1 | git push origin --tags |
从远程仓库已经可以看到推送上来的所有标签了:
删除标签
1 –> 本地标签删除
要删除掉你本地仓库上的标签,可以使用命令: git tag -d <tagname>
。 例如,可以使用以下命令删除一个标签:
1 | git tag |
注意上述命令并不会从任何远程仓库中移除这个标签,你必须用下面命令更新你的远程仓库:
1 | git push <remote> :refs/tags/<tagname> |
实测如下:
1 | git push origin :refs/tags/v0.8 |
登陆 GitHub 查看,发现远程仓库标签已经被删除:
检出标签
如果你想查看某个标签所指向的文件版本,可以使用分支介绍中我们提到过的 git checkout
命令,但这会使我们仓库处于 “头指针游离(detached HEAD)” 的状态:
1 | git checkout v1.2 |
为什么会进入游离态?前面介绍 HEAD 指针时说过:HEAD 不指向 branch,而是指向分支上的某一个 commit 时就会进入游离态,再结合命令 git checkout
移动 HEAD 指针来实现切换分支,这里移动 HEAD 指针指向被打了标签的某一个特定提交,所以游离是显而易见的。
HEAD 处于 “游离态” 会产生不好的副作用,如果你做了某些更改然后提交它们,标签不会发生变化, 但你的新提交将不属于任何分支,并且将无法访问。如果你需要进行更改,比如你要修复旧版本中的错误(修复 Bug),那么通常需要创建一个新分支,然后在新分支上进行提交,这时新分支上的内容和 v1.2 就不一样了。
更多关于 HEAD 游离态的说明可以参看博文:Git 使用指南之 HEAD 指针。
Git 使用指南之 WorkFlow (工作流)
https://www.orangeshare.cn/2017/07/05/git-shi-yong-zhi-nan-zhi-workflow-gong-zuo-liu/
install_url
to use ShareThis. Please set it in _config.yml
.